Alpkan Koç
Yolsuzluk ve rüşvete bulaşan belediyelere yönelik soruşturma ve operasyonlar devam ediyor.
Bu kapsamda kamuoyunda en geniş yankı uyandıran operasyonlardan biri de Özgür Özel ve arkadaşları ile birlikte hareket etse de henüz CHP’den istifa edip Yani Parti’ye geçmemiş olan Üsküdar Belediyesi’nde yaşandı.
Başkan Sinem Dedetaş’ın da gözaltına alınıp tutuklanarak cezaevine gönderilmesi ve görevden alınması sürecinden sonra, belediyede başkanvekili seçim süreci başladı.
5 Ağustos’ta yapılan toplantıda CHP Grubu, Meclis Üyesi Sibel Tan Çetinkaya’yı, AK Parti ve MHP Grubu ise AK Partili Meclis Üyesi Dündar Ziya Gültekin’i aday gösterdi.
4 TURLU OYLAMAYA
CHP’nin 27, AK Parti ve MHP’nin ise toplam 17 üyesi bulunan mecliste 4 turlu bir oylama gerçekleştirildi.
İlk 2 turda normal seyrinde giden seçim salt çoğunluk aranan 3. turdan itibaren gerilime sahne oldu.
6 CHP’Lİ AK PARTİ’YE VERDİ, ŞAİBE BAŞLADI
CHP’li üyelerin AK Parti’ye oy vermesi ortalığı karıştırdı. Salt çoğunluğun arandığı 3. turda 44 oyun 23’ünü AK Partili Gültekin, 21’ini ise CHP’li aday aldı.
AK PARTİ’NİN ALDIĞI 5 OY İPTAL EDİLDİ
Salt çoğunluğun sağlanarak AK Partili vekilin kazandığı sonucun resmileşmesi beklenirken AK Parti adayına verilen 5 oy geçersiz sayıldı.
G HARFİ 6’YA BENZETİLDİ
Pusulaların iptal sebepleri ise Türkiye’nin gündeminde. Gültekin’e çıkan ve iptal eden oylardan biri G harfinin 6 rakamına benzetilmesi ile gerekçelendirildi. Bir diğer pusulada K harfinin yazımında kusur bulan CHP’li yönetim ‘Ziya’ isminin yazımındaki Z’nin 2’ye benzediğini ileri sürerek oyu iptal etti.
Bu keyfi iptal kararlarından sonra 3. tur oylama 21 oy Çetinkaya, 18 oy Gültekin olarak sayıldı ve 4. ve son tura geçildi.
YENİ PARTİ İL BAŞKANI ÖZGÜR ÇELİK CHP GRUBUNU YÖNLENDİRDİ
4. turda CHP’li adayın seçimi kazandığı seçimde bir dikkat çekici durum ise CHP’den istifa ederek Yeni Parti İstanbul İl Başkanı olan Özgür Çelik’in müdahaleleri oldu.
CHP ile herhangi bir kurumsal ilişkisi kalmayan Çelik, tüm seçim boyunca CHP grubunu meclis locasından yönlendirdi.
CHP’Lİ ÜYELERE İŞARETLİ PUSULA DAĞITILDI
Seçimde bir diğer skandal ise CHP’li meclis üyelerinin AK Parti’ye oy vermelerinin önüne geçmek için işaretli pusulalar dağıtılması oldu.
3. turda 6 CHP’linin AK Parti’ye oy vermesinden sonra rutinde olmamasına rağmen 10 dakika ara verildi ve CHP grubunun bir araya geldiği toplantıda meclis üyeleri baskı altına alındı.
ÜYELERİ AÇIK OYA ZORLADILAR
Hakaretler ve bağırışmaların dışarıya taştığı 10 dakikalık toplantıdan sonra, Özgür Çelik ve arkadaşları, kayıpları önlemek için meclis üyelerinin pusulalarını sandığa atmadan önce kendilerine göstermesini istemesi bir başka skandal olarak kayıtlara geçti.
Kamuoyunda geniş yankı uyandıran bu şaibeli seçimden sonra AK Parti harekete geçti ve itiraz sürecini başlattı.
Ensonhaber de tüm bu şaibeli süreci Ceza Hukukçusu Prof. Ersan Şen’e sordu.
İşte Şen’in konuya ilişkin değerlendirmesi:
“MAHKEME SEÇİMİN İPTALİNE HÜKMEDEBİLİR”
“Üsküdar Belediye Başkanı ve bazı çalışanları hakkında yürütülen soruşturma kapsamında; Belediye Kanunu m.47 gereğince Başkanın görevden uzaklaştırılması üzerine yapılan seçimde ve seçimin 3. turundan sonra bazı olayların yaşandığı ve bunun da seçim sonucunu etkileyip etkilemediğinin tartışıldığı görülmektedir.
Seçimler, seçime katılan adayların ve seçimlerde oy kullananların iradelerine seçim yapılırken ve sandıkta oy kullanırken müdahale edilmeden gerçekleştirilmelidir. Aksi halde, irade sakatlığına yol açar; oy kullanana baskı yapılması, oy kullanmadan önce korkutulması, oy kullananın yanıtılması, bunların hepsi irade sakatlığıdır.
Belediye başkanı hakkında yürütülen soruşturmaya yönelik hukuka aykırılıklar buna ilişkin itirazlar görevden uzaklaştırılmasının doğru olmadığı, yaşanan süreçle ilgili hukuka aykırılıkların gündeme getirilmesi başka, uzaklaştırılan bir belediye başkanının yerine yapılan seçimin sağlıklı bir şekilde tamamlanması başkadır. Hukuka aykırılıklara itiraz ediyorsanız, sizlerin de benzer hukuku aykırılıklardan kaçınmanız gerekir.
Belediye başkanlığının boşalması halinde yapılacak başkan vekili seçimi, yasal hükümlere göre gizli oy yöntemiyle gerçekleştirilmesi zorunludur. Seçim sürecinde gizli oy ilkesine aykırı uygulamalar yapılması halinde, seçim sonucu hukuka uygunsuzluk nedeniyle iptal edilebilecektir.
Mevzuat açısından, başkan vekili seçiminde seçim süreci devam ederken oturum arasında meclis üyelerine işaretli oy pusulası verilmesi, gizli oy ilkesinin doğrudan ihlalidir. Bu nedenle, bu gibi uygulamalar gizli oy esasına aykırı ve yapılan seçimi sakatlayan niteliktedir. Benzer şekilde üyelerin özgür iradesine yönlendirme, tehdit veya baskı yapılması ve zorlama da seçim sonucunu hukuka aykırı kılmaktadır.
Mahkeme; gizli oy yöntemi ilkesinin ihlali, işaretli oy pusulası kullanımı ve üyelerin özgür iradelerine yapılan müdahaleler gibi nedenlerle seçimin iptaline hükmedebilir.
Ayrıca; oy geçerliliğinin belirlenmesinde adayın isminin yazılış biçiminden ziyade, oy sahibinin tercihinin açıkça anlaşılabilir olması esas alınmalıdır. Bir meclis üyesinin oyunun; oy kullandığı aday açıkça anlaşılır olmasına rağmen, yalnızca el yazısı ile yazılan bazı harfler nedeniyle keyfi şekilde geçersiz sayılması hukuka aykırıdır. Seçim süreci ve gizliliğin korunması, demokratik ilkelerin hayata geçmesi için kritik önem taşır ve bu süreçte belediye başkanının görevden uzaklaştırılma süreci ile ilgili yaşandığını ileri haksızlıklar, yapılan itirazlar ve gündeme getirilen hukuka aykırılıklar bir mazeret teşkil etmez.”
