Alpkan Koç
Türkiye’nin konuştuğu dava…
İstanbul’un Güngören ilçesinde 14 Ocak 2026 tarihinde yaşanan ve 16 yaşındaki Atlas Çağlayan’ın hayatını kaybetmesiyle sonuçlanan bıçaklı saldırıya ilişkin adli süreç yargı aşamasına taşındı.
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın tamamlanmasının ardından açılan davanın ilk celsesi bugün Bakırköy Adliyesi’nde kurulacak.
KONFERANS SALONU DURUŞMA SALONUNA DÖNÜŞTÜRÜLDÜ
Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, davanın niteliği ve katılım yoğunluğu ihtimalini göz önünde bulundurarak ilk duruşmanın adliyenin konferans salonunda yapılmasına karar verdi.
Kimlik tespiti ve iddianame özetinin okunmasıyla başlayacak duruşma öncesinde, adliye koridorlarında geniş güvenlik önlemleri alındı.
İDDİANAMEDEN
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede; 14 Ocak’ta, Mehmet Nesih Özmen Mahallesi Emek Sokak’ta bulunan bir kafede iki grup arasında yaşanan tartışma sırasında suça sürüklenen çocuk E.Ç’nin, maktul Atlas Çağlayan’ı bıçakla yaraladığı ve Çağlayan’ın kaldırıldığı hastanede hayatını kaybettiği belirtiliyor.
Adli Tıp Kurumu’ndan alınan raporda, E.Ç’nin “kasten öldürme”, “silahla tehdit” ve “6136 sayılı yasaya muhalefet etme” suçları yönünden işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğu iddianamede kaydediliyor.
İddianamede, Atlas Çağlayan’ın ölümünün kesici delici alet yaralanmasına bağlı kot kesisiyle birlikte iç organ yaralanmasından gelişen iç kanama sonucu meydana geldiği aktarılıyor.
Çağlayan’ın telefonunda yapılan incelemede, E.Ç. ile daha önceden tanıştığına ve husumetlerinin bulunduğuna dair herhangi bir delilin bulunmadığına dikkati çekilen iddianamede, E.Ç’nin telefonunda elinde silah olan birden fazla fotoğraf, tek başına silah fotoğrafları ve çakı fotoğrafının bulunduğu vurgulanıyor.
KASTEN ÖLDÜRME SUÇUNDAN İŞLEM GÖRECEK
Olay tarihinde 18 yaşını doldurmamış Atlas Çağlayan’ın Türk Ceza Kanunu kapsamında çocuk sayılması gerektiği değerlendirilen iddianamede, “kasten öldürme suçunun çocuğa karşı işlenmesinin” nitelikli hal teşkil ettiğinin altı çiziliyor.
E.Ç’nin elverişli nitelikte bulunan bıçakla çocuk sayılan Çağlayan’ın hayati bölgeleri olan göğsüne ve kalbinin alt kısmına 3 kez vurup, ölümüne neden olma eylemi nedeniyle “nitelikli kasten öldürme” suçu kapsamında kaldığına işaret edilen iddianamede, E.Ç’nin olayda kullandığı bıçağın, “6136 sayılı yasaya muhalefet etme” suçu kapsamında olduğu anlatılıyor.
E.Ç’nin tek eylemle birden fazla mağdura bıçak doğrultarak tehdit eylemini gerçekleştirdiği aktarılan iddianamede, bu kişinin silahtan sayılan bıçağı mağdurlar D.Ç, Y.O.O, T.U.A. ile R.O’ya doğrulttuğu, “Sizi vururum, hepinizi delik deşik ederim. Sizi öldürürüm.” şeklinde söz ve davranışlarının mağdurlar beyanıyla uyumlu tanık beyanları doğrultusunda “zincirleme silahla tehdit” suçu kapsamında kaldığı kaydediliyor.
İddianamede, E.Ç. hakkında “çocuğa karşı kasten öldürme”, “6136 sayılı Ateşli Silahlar Kanunu’na muhalefet etme” ve “zincirleme şekilde silahla tehdit” suçlarından toplam 13 yıl 6 aydan 21 yıl 7 ay 15 güne kadar hapis cezasına çarptırılması talep edildi.
Kaynak: Ensonhaber Haber Merkezi
